中国中央政法委:元宇宙尽头可能是庞氏骗局!示警 NFT 炒作、洗钱风险

中共中央政法委员会近日发布文章,讨论了近期元宇宙贩卖虚拟土地创下惊人天价的纪录;但同时警告投资者,在元宇宙前景尚未明朗、且存在法律风险的情况下,要保持风险意识,警惕“击鼓传花”式的金融骗局。
(背景补充:Decentraland 史上最大元宇宙土地交易案,242万美元卖出;SAND再创历史)

 

中共中央政法委员会的微信公众号《中央政法委长安剑》4 日发布一篇报导,探讨了近期元宇宙贩卖地创下惊人天价的纪录,并提及作为通往元宇宙世界的关键密钥:NFT“存在炒作、洗钱和金融产品化等风险”,呼吁投资者对于 NFT 应该保持谨慎态度,警惕“击鼓传花”式的金融骗局。

注:中国以击鼓传花来形容我们常见的庞氏骗局

虚拟土地创下天价销售

报导中提到近期几笔,创下惊人成交金额的虚拟土地买卖。包括在上周,The Sandbox 上的一块虚拟土地以 430万美元 ( 约 1.19 亿新台币 )的价格售出,创下了“元宇宙”房地产交易价格的新高,打破了一周前 Decentraland平台上,一块虚拟土地创下的 243 万美元(约 6,755 万新台币)纪录。

甚至连新加坡歌手林俊杰也在 Decentraland 购买了三块虚拟土地,据估算共花费约 12.3 万美元。

延伸阅读:林俊杰踏入元宇宙》购入 Decentraland 土地,号召“谁和我一起?”

虚拟土地的价格

在元宇宙中,玩家可利用土地、房屋等虚拟空间进行创造、社交、游戏等行为。因此,要想在其中占据一席之地,用户便需要拥有虚拟土地或房屋。当然,这些虚拟土地或房屋无法在现实世界使用。

以 Decentraland 为例,用户可以在其虚拟土地上按照自己的想法进行个性化建设。对于这些虚拟建筑,用户可以自己收藏或者对外进行二次销售,还可以举办艺术展、音乐节、游戏竞赛、发布会等诸多活动。

该平台明确向用户强调虚拟土地的稀缺性,虚拟土地以拍卖的方式提供给用户,用户则以NFT(非同质化代币)进行交易;按照市场规律,在虚拟土地或房屋总量一定的前提下,当越来越多人进入这一虚拟世界,虚拟土地或房屋的价格自然水涨船高。

警告投资者小心风险

但虚拟世界的土地、房屋究竟价值多少?且在虚拟世界中,炒作因素更加难以避免;此外,虚拟资产交易目前在不少国家亦存在法律风险。

文章指出虽然近来有关元宇宙的讨论时常引发公众关注与讨论,但对元宇宙的定义至今模糊。大众对元宇宙不乏想像,却缺乏公认的定义。多位从业者对“如何定义元宇宙”的定义均不一致。

有人直言:元宇宙不过是新瓶装旧酒、有人认为区块链是元宇宙的必需品、还有人觉得目前不存在真正意义上的元宇宙……

有业内人士坦言,关于元宇宙的概念问题,目前市场中热度较高的讨论大多源自标签化、脸谱化的概念之争,而不是理性地探讨技术如何落地、实践。另也有诸多报导、文章指出:数字收藏品,包括虚拟土地、房产的价格存在泡沫,警告投资者小心投资骗局。

中国官媒警告勿炒作元宇宙概念股

中国财经官媒《经济日报》11 月中旬也发表报导称:陆股中的“元宇宙”概念股 11 月以来涨幅高达 60% 至 80%,但“元宇宙”应是一项长期投资建设的系统性工程,其基本面有待时间验证,短期热炒并不可取。

报导指出,深圳证券交易所也因此向相关概念股公司发函,要求具体说明其本业与“元宇宙”的相关性、是否能形成稳定业务模式,以及是否存在“蹭热点”行为等。

文章直指,“元宇宙”离进入寻常百姓家还很遥远,过多的资金炒作题材概念,不利于资本市场健康发展。因此,监管部门应密切关注市场动态、关注账户联动及异常交易,依法、依规严肃查处操纵市场行为,净化市场生态。

元宇宙

本文链接:https://www.hinft.net/p691.html
转载请注明文章出处

免责声明:本文内容仅为作者独立观点,不代表HiNFT立场,且不构成投资建议,请谨慎对待。
版权声明:本文转载遵循CC BY-NC-SA 3.0协议 作者保留权利。如有图文侵权,请联系站长删除。