观点|三大定义理解 NFT 究竟是什么?如何看待非同质化中的“同质化”

在近期登上美国著名喜剧节目《周六夜现场》(Saturday Night Live)后,NFT(非同质化代币)的出圈已成定局,特别是在帮助创作者获得收入方面是很大的新闻点。然而 NFT 的概念也存在了一个严重,但所幸可以解决的问题,让我们透过以下进行说明。本文源自于 Ocean Protocol 创办人 Trent McConaghy的《On ‘Difficult to Explain’ Fungibility Sightings in NFTs 》,由专栏作者 以太坊爱好者 编译、撰写及整理。
(前情提要:烧到美国综艺!“仿阿姆饶舌”NFT介绍影片,24小时破2百万观看、引马斯克关注)
(事件背景:苏富比|Pak《The Fungible》NFT拍卖拍得 1,680 万美元,CEO : 这是充满机会的新市场)

 

首先以科幻迷的最爱 —— UFO 为例,就像那些“难以解释”的 UFO 怪象,NFT 也有 “难以解释的” 同质化之谜,例如著名音乐人 RAC 所发行的 TAPE 代币是 NFT 吗?Unisocks 是 NFT 吗?

限量发行的  NFT,似乎彼此之间都是可互相转换的,这算是自相矛盾吗?具有可替代性的 ERC1155 代币是  NFT 吗?本文将探究这些问题,然后给出温和的答案,希望能够一解 NFT 迷(包括我自己在内)的疑惑,开辟新的探索道路。

“非同质化”中的“同质化”

获得格莱美奖的著名音乐人 RAC 是 NFT 领域的探索者之一。2020 年初,他发行了磁带代币 $TAPE,共计 100 枚,一枚 TAPE 代币可以兑换一盒 RAC 的 BOY 专辑实体磁带。目前一枚 TAPE 代币的交易价格是 4,200 美元,成了有史以来最贵的盒式磁带。

你想说它是 NFT 代币对吗?然而,一个 TAPE 代币可以代替其它任何一个 TAPE 代币,每个 TAPE 代币之间均可互换,这恰好符合同质化的定义(而不是“非同质化”)。另外,TAPE 代币采用的是同质化代币标准 ERC20(注意,这里不是“非同质化),你甚至可以将一个 TAPE 代币分割开来交易。所以 TAPE 代币真的是 NFT 吗?

接着来看限量版袜子 Unisocks 的代币 $SOCKS。$SOCKS 代币共有 500 枚,每枚 $SOCKS 代币可以兑换一双实体袜子,一枚 $SOCKS 代币的当前交易价格是 8.6 万美元,历史最高达 16.4 万美元,一双袜子卖出了一辆特斯拉的价格!买卖代币的 Mike Demarais 自称是 $SOCKS 炒袜党。

我对 Unisocks 的看法是:在 19 世纪和 20 世纪初,法贝尔蛋雕曾是深受俄罗斯皇室喜爱的珍稀艺术品,举世仅有 69 件,鉴于加密货币世界对 meme 的狂热追捧,Unisocks 堪称 21 世纪深受加密货币社群喜爱的珍稀艺术品,换言之,Unisocks 就是加密货币世界的法贝热蛋雕。

你想说它是 NFT 代币对吗?然而,SOCKS 代币同样采用的是同质化代币标准 ERC 20(而不是非同质化代币标准)。

再来看看“限量版 NFT”,例如 NBA 球星 Damian Lillard 的精彩灌篮瞬间 NFT,该 NFT 一共有 6 版,可能每版都有独一无二的序号,不过序号不是很重要,甚至都没有出现在图形用户界面上,这些 NFT 中的每一个都可以用来交换另一个,它们之间是可以互换的。哎,这也属于同质化的范畴。

你再想一想 ERC1155 代币标准,如果你只铸造了一个代币,它就是非同质化的,因为只有一个。但是,如果你铸造了第二个代币,它就立马变成同质化了。

寻找解决方案

那么,TAPE 代币和 SOCKS 代币到底是不是 NFT?我们又该如何看待限量版 NFT 和 ERC1155 ?这里面似乎有一些矛盾。

我有个办法,灵感来自之前的“区块链”概念,在 2014 至 2015 年,随着区块链概念兴起,很多人开始争论究竟什么样的系统才能被定义为“区块链”。比特币神教会曾说:“只有比特币才是区块链”,其他人给出的定义比较广泛,如“一条由很多区块组成的链(区块 N 存储著区块 N-1 的哈希值)” 或“不受任何人操控的可复制数据库(采用 BFT、PoW 或 PoS 等共识协议)”。

这些争论并没有得出最终结果,而是随着“区块链”被视为领域而消失了,区块链的定义形成了!没有强大的助推力,就这么形成了。

现在,区块链有两层含义:

对于后者的认知缓和了人们的争论,而且具有很大的赋予意义,催生了很多关于前者的新想法。AI 也是一样,过去,技术迷(包括我自己)之间就 AI 的定义展开了激烈争论,但是随着 AI 领域发展壮大,AI 也有了两层含义 :一指技术定义(争议很大!),一指领域应用。

一个温和的解决方案

区块链 和 AI 既有技术定义,也有领域定义,NFT 也是如此!除了技术定义,NFT 还可以指区块链的子领域。经由研究,我们发现 NFT 代表两个子领域:一个指的是创造力部分;另一个指的是非同质化部分,我们就以下三个定义详细阐述:

“NFT” means 3 different things.1. Technical standard for “unique snowflake”2. Blockchain subfield for art, music, ..3. Blockchain subfield using “unique snowflake” standards

It’s not just 1. And 2 means you’ll see fungible stuff lumped in. So be it, swim with the stream 🐠.

— Trent McConaghy (@trentmc0) March 10, 2021

唯一代币标准仅用来创建不能互换的代币,ERC721 是最广为人知的例子,这一定义不仅限于以太坊上的代币标准,还适用于比特币或其它区块链上的代币标准。

请注意,我特地不使用“非同质化”这个词, 因为这会引起混淆。 ERC1155 也符合该定义,至少对于那些独一无二的 ERC1155 代币来说是如此。

该领域包含区块链上所有数字艺术、实体艺术、照片、音乐等等,总体而言,一切拥有知识产权(IP)的创意品都属于该领域。

这意味着,NFT 或许会采用“唯一代币”标准,但是不一定要这么做,NFT 可以采用 ERC20 代币标准,或其它任何代币标准。接下来回答几个核心问题:

第三个定义包括采用 ERC721 代币标准的非创意类区块链应用,如房地产和(Centrifuge 之类的)金融供应链,该定义还可以包括采用 ERC721 代币标准的创意类应用,与上述在领域的应用面有部分重合,这是可以的!

如下图所示:

本文从 NFT 的同质化之谜带入,分析了从 SOCKS 代币到 限量版 NFT 等主流 NFT 代币,然后提出了一个温和的解决方案:认识到 NFT 不仅是技术标准,还代表了领域(实际上是两个领域),这一认知至少可以消除我的疑虑。

NFT技术

本文链接:https://www.hinft.net/p238.html
转载请注明文章出处

免责声明:本文内容仅为作者独立观点,不代表HiNFT立场,且不构成投资建议,请谨慎对待。
版权声明:本文转载遵循CC BY-NC-SA 3.0协议 作者保留权利。如有图文侵权,请联系站长删除。